Vigtigste Spil De bedste 240Hz gaming-skærme (2022 anmeldelser)

De bedste 240Hz gaming-skærme (2022 anmeldelser)

Hvis du vil gå endnu længere ud over 144Hz, bør du anskaffe dig en 240Hz gaming-skærm. Der er mange af dem tilgængelige, så vi har lavet en liste over de bedste 240Hz gaming-skærme derude.

VedSamuel Stewart 4. januar 2022 Bedste 240Hz gaming skærm

Hvis du leder efter en ny gamingmonitor i 2022, er der en del muligheder at overveje med forskellige opløsninger, opdateringshastigheder, paneltyper, billedformater osv.

Men hvis du er den slags person, der prioriterer ydeevne i forhold til alt andet, er chancerne for, at du ikke leder efter andet end de hurtigste gaming-skærme, hvis høje opdateringshastigheder kan give dig en fordel i konkurrencedygtige multiplayer-spil.

Hvis det er tilfældet, vil du sandsynligvis overveje en 240 Hz-skærm, da de kan tilbyde uovertruffen reaktionsevne og flydende, der ville få en almindelig 60 Hz-skærm til at virke direkte træg i sammenligning.

Uden videre, her er vores udvalg af, hvad vi føler er nogle af de bedste 240Hz gaming skærme, som du kan købe i 2022 .

Tidligere

ViewSonic XG270

ViewSonic XG270
  • Hurtigt, flot IPS-panel
  • Tiltalende design med ergonomisk stativ
  • FreeSync Premium/G-Sync-kompatibel
Se Pris

HP Omen X 27

HP Omen X 27
  • Hurtigt TN panel
  • 1440p opløsning
  • FreeSync Premium Pro/G-Sync kompatibel
Se Pris Næste

IndholdsfortegnelseAt vise

Acer XF252Q

Acer XF252Q

Størrelse: 23,8'
Opløsning: 1920×1080
Panel: TN
VRR: FreeSync Premium

Se Pris

Fordele:

  • Fremragende svartider
  • God farvenøjagtighed for et TN-panel
  • Fuldt justerbart stativ

Ulemper:

  • Dårlige betragtningsvinkler
  • Dårlig kontrast og sort ensartethed
  • Undervældende HDR

Først og fremmest har vi en enkel, men effektiv skærm, der kommer fra Acer - XF252Q. Selvom den kan prale af et ret simpelt design, der ikke ligefrem skriger spil, har denne skærm alle de vigtige baser dækket, hvis du er ude efter en præstationsorienteret løsning.

Den har et TN-panel, som de fleste af de mere budgetvenlige præstationsorienterede skærme gør. Når det er sagt, har den ikke kun en opdateringshastighed på 240 Hz, men den tilbyder også ekstremt hurtige svartider. Det er overflødigt at sige, at skærmen tilbyder noget af den bedste ydeevne, du kan finde i dag, og til omkring 0 er det en meget god handel.

Men selvfølgelig er ingen skærm perfekt, og derfor kommer Acer XF252Q også med sin del af fejl. Mens farvenøjagtigheden er overraskende god for et TN-panel, er betragtningsvinklerne ret smalle, og den begrænsede kontrast fører til meget dårlig sort ensartethed med nogle meget dybe baggrundslys udløb det kan være meget distraherende under mørke scener, især hvis du hovedsageligt spiller i et svagt oplyst rum. Oven i købet kommer skærmen med HDR-understøttelse, men som du kunne forvente givet dens undervældende kontrast, er det langt fra den bedste HDR, du kan finde.

Så alt i alt er Acer XF252Q naturligvis beregnet til at appellere til folk, der er ude efter en 240 Hz-skærm, men ikke er villige eller ude af stand til at bruge for mange penge på en. Det er en fuld pakke, hvad angår ydeevne - som nævnt ovenfor har den meget hurtige responstider uden distraherende bevægelsessløring, plus den kommer med FreeSync Premium og et fuldt justerbart VESA-stativ.

ASUS VG259QM

ASUS VG259QM

Størrelse: 24,5'
Opløsning: 1920×1080
Panel: IPS
VRR: FreeSync Premium

Se Pris

Fordele:

  • 280 Hz overclocket opdateringshastighed
  • Meget hurtig responstid for et IPS-panel
  • God farvenøjagtighed og betragtningsvinkler
  • Slankt udvendigt design
  • FreeSync Premium/G-Sync-kompatibel

Ulemper:

  • Uimponerende HDR-ydelse

Den næste skærm på listen kommer fra Asus, og den er deres fremragende VG259QM der kommer med et panel, der kan overclockes til 280 Hz, hvilket gør det til en af ​​de hurtigste gaming-skærme, der er tilgængelige i øjeblikket. Den har et skarpt, kantet design med en lille, men effektiv rød highlight i bunden af ​​stativet, hvilket alt sammen får denne skærm til at fremstå som et seriøst spilprodukt af høj kvalitet.

Hvad angår specifikationerne, har VG259QM et IPS-panel, hvilket betyder, at det leverer stor farvenøjagtighed sammen med markant bedre betragtningsvinkler og solid kontrast. Mens størstedelen af ​​IPS-panelernes responstider er omkring 4ms, kan den, der findes her, sagtens matche de fleste TN-skærme, da den har en grå-til-grå responstid på kun 2ms, og denne kan sænkes til 1ms med en få justeringer af indstillinger. Som før kommer skærmen også med HDR-understøttelse, selvom den meget ligesom Acer XF252Q ikke rigtig kan levere på den front, fordi kontrasten er for begrænset, og fordi den mangler et bredt farveskala.

Denne skærm kommer også med ELMB, som står for Extreme Low Motion Blur, og som du måske har gættet, er den der for at minimere bevægelsessløring, noget som den opnår ved hjælp af baggrundsbelysning. En ting, der dog skiller sig ud sammenlignet med de fleste andre MBR-teknologier, er, at den kan bruges samtidigt med VRR. Selvfølgelig kommer skærmen med FreeSync Premium, og den er officielt certificeret som G-Sync-kompatibel.

Under alle omstændigheder, alt taget i betragtning, er Asus VG259QM en flot skærm, der har alle de mest bemærkelsesværdige funktioner, som du ville forvente at finde i en 240 Hz gaming-skærm til denne prisklasse, så hvis du er ude efter en budgetvenlig skærm, der pakker fantastisk ydeevne sammen med solide billeder, så er dette måske det rigtige valg for dig.

ViewSonic XG270

ViewSonic XG270

Størrelse: 27'
Opløsning: 1920×1080
Panel: IPS
VRR: FreeSync Premium

Se Pris

Fordele:

  • Meget lave svartider for et IPS-panel
  • Fremragende balance mellem det visuelle og ydeevne
  • Usædvanligt, men tiltalende design
  • Justerbart stativ
  • FreeSync Premium/G-Sync-kompatibel

Ulemper:

  • Noget lav pixeltæthed
  • Skuffende HDR

Den tredje skærm på listen kommer fra ingen ringere end ViewSonic. Det specifikke produkt, der er tale om, er ViewSonic XG270 , og denne skiller sig virkelig ud ved første øjekast. Den har et noget usædvanligt design med meget tynde rammer og komplet med RGB-belysning på bagsiden, hvilket altid er en fantastisk tilføjelse for RGB-entusiaster.

I lighed med ovenstående skærm fra Asus bruger XG270 et IPS-panel, så du stort set ved, hvad du kan forvente, da det tilbyder præcise, levende farver og gode betragtningsvinkler. Som før kommer den med HDR-understøttelse, men mangler desværre evnen til virkelig at levere en ordentlig HDR-oplevelse på grund af begrænset kontrast og manglen på bred farveskala. Noget andet, der er værd at bemærke ved skærmen, er det faktum, at dens pixeltæthed er en smule lavere end de to tidligere, da 1080p ikke ser helt så godt ud på en 27-tommer skærm, som den gør på en 24/25- tomme en.

På ydeevnefronten, ligesom Asus VG259QM, tilbyder XG270 en imponerende 1ms grå-til-grå responstid, og den eliminerer bevægelsessløring ved hjælp af ViewSonics PureXP-teknologi, der formår at reducere bevægelsessløring betydeligt ved brug af baggrundsbelysning, og det gør det. altså uden at ofre så meget lysstyrke, som de fleste andre teknologier af denne art gør. Desværre kan det dog ikke bruges sammen med FreeSync eller G-Sync, selvom det stadig klarer sig bedre end Asus' ELMB i praksis.

Under alle omstændigheder er ViewSonic XG270 let en af ​​de bedste 240 Hz gaming-skærme, du finder på markedet lige nu, da den ikke kun formår at tilbyde fremragende responstider på niveau med et TN-panel, men den gør det samtidig med, at der opnås en god balance mellem ydeevne og det visuelle.

HP Omen X 27

HP Omen X 27

Størrelse: 27'
Opløsning: 1920×1080
Panel: TN
VRR: FreeSync Premium Pro

Se Pris

Fordele:

  • Fremragende responstider og ydeevne
  • Solide farver til et TN panel
  • 1440p ser godt ud på en 27-tommer skærm
  • FreeSync Premium Pro/G-Sync kompatibel

Ulemper:

  • Ingen dreje- eller drejejustering
  • Dårlig HDR-ydeevne
  • Begrænset kontrast og betragtningsvinkler
  • Dyrt

Den fjerde og sidste post på listen er HP Omen X 27 , og det er endnu en fremragende gaming-skærm med et meget elegant, slankt design med subtile røde decals, der tilføjer noget af den særlige gaming-flair til produktet uden at være for aggressiv eller for overdreven.

Når det kommer til selve displayet, bruger Omen X 27 et TN-panel, som kan være enten en god eller en dårlig ting, afhængigt af dine præferencer. Som med de fleste TN-paneler er betragtningsvinklerne, kontrasten og den sorte ensartethed alle ret undervældende, og HDR føles virkelig som en overfladisk tilføjelse til skærmens funktionssæt. Men ligesom Acer XF252Q er farverne overraskende nøjagtige, men ikke helt så levende som hvad du ville få med en IPS eller et VA-panel.

Det er naturligvis ydelsen, hvor denne skærm virkelig skinner, da den er ekstremt lydhør uden større bevægelsessløring. Noget, der får netop denne model til at skille sig ud over for konkurrenterne, er, at det er en 1440p 240 Hz-skærm, hvilket betyder, at den ikke kun kan give en fantastisk ydeevne, men også et skarpere billede, alt sammen takket være den øgede pixeltæthed. Selvfølgelig er 1440p også mere krævende for hardwaren end 1080p er, så hvor godt det end ser ud, vil det kræve lidt mere hardwarekraft for virkelig at drage fordel af skærmens opdateringshastighed i nogle af de mere krævende spil.

Alt i alt er HP Omen X 27 endnu en fremragende 240 Hz skærm, der helt sikkert vil appellere til dem, der ønsker at få en 240 Hz opdateringshastighed og en 1440p opløsning i en enkelt pakke, selvom de iboende begrænsninger af TN-paneler holder det noget tilbage. Under alle omstændigheder er det usandsynligt, at dette afskrækker enhver, der sætter ydeevne før visuelle billeder.

Bortset fra det er en mindre, men bemærkelsesværdig ulempe ved denne skærm, at standeren kun kan justeres til højde og hældning, da der ikke er nogen drejnings- eller pivotjustering. Selvom det ikke er så stor en fejl, ville vi stadig forvente at se et mere ergonomisk stativ i en skærm som denne, da det er langt den dyreste på listen.

IndholdsfortegnelseAt vise

Sådan vælger du den bedste skærm til dine behov

Nu hvor vi har gennemgået, hvad vi mener er flere af de bedste 240 Hz-skærme, der er tilgængelige i øjeblikket, lad os kort gennemgå de ting, du bør huske på, når du beslutter dig for, hvilken af ​​disse der passer bedst til dig.

Løsning

Ultra HD gaming skærm

En af de første ting, som gamere kigger efter i skærme i dag, er skærmopløsning . En højere opløsning betyder trods alt flere pixels, og flere pixels betyder et skarpere, flottere billede, der kan give en større følelse af dybde og fordybelse. Og mens 1080p, 1440p og 2160p alle er brugbare muligheder i dag, vil vi fokusere specifikt på de to første her, da artiklen i øjeblikket kun inkluderer 1080p og 1440p skærme.

Så hvilken opløsning er bedre for en 240 Hz skærm - 1080p eller 1440p ?

Nå, 1080p (eller Full HD) har været standarden for gaming i et stykke tid nu, selvom 1440p nu bliver mere at foretrække, da hardware bliver mere kraftfuldt, og spil ser simpelthen bedre ud i en højere opløsning. 1080p er dog stadig dominerende, når det kommer til 240 Hz skærme, af en indlysende grund – hvis du overvejer at anskaffe dig en 240 Hz skærm, vil du prioritere ydeevnen, og spil vil altid præstere bedre i 1080p end de ville i 1440p.

Ud over at det er nemmere at skubbe de mere krævende spil til trecifrede framerates i 1080p, er 1080p 240 Hz skærme også en del billigere end deres 1440p modstykker lige nu, hvilket gør dem til det bedre valg for dem, der arbejder med en begrænset budget eller bare ikke vil bruge for mange penge på en skærm.

Når det er sagt, vil vi sige, at 1080p nok er den bedste vej at gå, hvis det er et 240 Hz panel, du leder efter, da det ikke kun ville være nemmere at drage fuld fordel af en så høj opdateringshastighed i 1080p, men det ville også være væsentligt billigere.

Indrømmet, 1440p har naturligvis sine fordele, da det simpelthen ser bedre ud, men hvis du ønsker at tage springet til 1440p, så måske en 144 Hz 1440p skærm ville være et bedre valg, da det sandsynligvis ville give en bedre balance mellem visuals, ydeevne og pris.

Skærmstørrelse

Gaming skærm størrelse

Det er klart, at gaming-skærme kommer i en række forskellige størrelser i disse dage, de fleste af dem spænder fra 24 til 27 tommer i 2022, selvom du ofte vil se skærme med endnu større 32+ tommer diagonaler, når det kommer til ultrabrede løsninger.

Hvad vores nuværende udvalg angår, spænder de skærme, vi har listet, fra omkring 24 til 27 tommer. Selvom 3 tommer ikke gør den store forskel, når det kommer til skærmens samlede størrelse, kan det påvirke billedets klarhed, da pixeltætheden falder.

De fleste er enige om, at 24- og 27-tommer skærme begge er ret behagelige at se tæt på ved et skrivebord, men mange oplever også, at 1080p bare ikke ser så godt ud på en 27-tommer skærm på grund af den lavere pixeltæthed, da vi har allerede nævnt i artiklen.

Som sådan kan det være en god idé at holde sig til 24 tommer, hvis du går med en 1080p-model, selvom det som sædvanligt er op til personlig præference.

Responstid

Pixelresponstiden, udtrykt i millisekunder (ms), er normalt den næstvigtigste ting i præstationsorienterede skærme lige efter opdateringshastigheden. En hurtigere pixel-responstid fører til mindre bevægelsessløring og bidrager til, hvor responsivt spillet føles, så det er forståeligt, hvorfor mange spillere anser det for at være vigtigt for hurtige actionspil.

De fleste gaming-skærme går i disse dage ikke over 4-5 ms, og forskellen mellem en 5ms og en 1ms responstid er normalt for lille til, at den gennemsnitlige gamer kan bemærke det. Men hvis du er vant til et 1ms panel, er chancerne for, at du sandsynligvis vil være i stand til at kende forskel, uanset hvor lille den er.

I dag er TN-paneler de hurtigste på markedet, når det kommer til responstider, selvom IPS-paneler er ved at indhente det forsømte. Oven i købet bruger mange skærme i dag også div MBR (Motion Blur Reduction) teknologier til yderligere at reducere bevægelsessløring ved brug af baggrundsbelysning, selvom dette sker på bekostning af lysstyrken, da reduktion af bevægelsessløring uundgåeligt involverer dæmpning af baggrundsbelysningen til en vis grad.

Under alle omstændigheder kommer alle 240 Hz skærme med meget lave responstider, og den nøjagtige responstid vil variere fra model til model, men forskellene er under alle omstændigheder for små til at bemærke. Så så længe du fokuserer specifikt på præstationsorienterede 240 Hz-skærme, nytter det ikke meget at bekymre dig om de mindre variationer i responstid.

HDR

hdr skærm

HDR (højt dynamisk område) er ved at blive en fast bestanddel for de fleste tv'er og skærme i 2022. Hvad HDR gør, er, at det gør billedet mere realistisk ved at gøre de lyse områder af billedet lysere og de mørke områder mørkere, skabe skarp kontrast og gøre farverne og belysning fremstår som mere naturlig.

Når det er sagt, er lysstyrke og kontrast begge vigtige for HDR, så kan du forvente en god HDR-oplevelse fra nogen af ​​de skærme, der er anført her?

Kort sagt, ikke , og af flere grunde.

Først og fremmest kræver HDR en kraftig, skarp baggrundsbelysning, og selvom alle skærme her kan opnå gode niveauer af lysstyrke, hvis vi taler om SDR, er de simpelthen ikke lyse nok til virkelig at få billedet til at poppe, når HDR drejes på.

Så er der også kontrasten, og de skærme, der er anført her, klarer sig heller ikke så godt. Mange LCD-skærme bruger lokal dæmpning for at opnå bedre kontrast ved at sænke lysstyrken af ​​baggrundsbelysningen i specifikke områder, men desværre mangler funktionen enten helt eller er ikke implementeret godt nok i de skærme, der er anført i denne artikel.

Når det er sagt, kan du heller ikke have din kage og spise den, så selvom alle de skærme, vi har nævnt her, understøtter HDR, kan de næsten ikke matche den slags HDR-oplevelse, der tilbydes af højkvalitets IPS- eller VA-paneludstyrede skærme eller tv. Så hvis du vil have god HDR, bliver du nødt til at gå med noget andet .

Ergonomi

240Hz Gaming Monitor Ergonomi

De fleste af os ved, hvor frustrerende det kan være at prøve at indstille din skærm helt rigtigt, især hvis vi taler om en skærm med snævre betragtningsvinkler. Heldigvis kommer mange gamingmonitorer i dag med en ekstra grad af fleksibilitet i denne afdeling, da de almindeligvis har VESA-standere, der giver mulighed for tilt-, højde-, drejnings- og pivotjusteringer.

Alle de skærme, der er anført her, kommer med VESA-standere og er VESA-kompatible, hvilket betyder, at du nemt kan udskifte stativet i tilfælde af, at du ikke kan lide den, der følger med skærmen, uanset årsagen. De fleste af de skærme, der er anført her, er meget justerbare, og du vil sandsynligvis ikke finde noget at klage over i hverken ergonomi- eller æstetikafdelingen.

Konklusion - De bedste 240 Hz gaming skærme

Som det normalt er tilfældet med ethvert spilprodukt, er det umuligt at vælge den bedste løsning for alle, da forskellige mennesker har forskellig smag, præferencer og budgetbegrænsninger.

Samlet set vil vi sige, at ViewSonic XG270 giver den bedste samlede værdi for dine penge, hvis du går med en 240 Hz-skærm. Som nævnt før er det bemærkelsesværdigt hurtigt for et IPS-panel, og det har en god balance mellem ydeevne og visuelt, det understøtter FreeSync og er G-Sync-kompatibelt, plus stativet er yderst ergonomisk, og skærmen kan prale af et ret tiltalende design.

På den anden side, hvis du er villig til at bruge mere, føler vi, at HP Omen X 27 kan være et bedre valg, da 1440p simpelthen ser godt ud på en 27-tommer skærm. Selvfølgelig er skærmen stadig hurtig, responsiv, og billedkvaliteten er meget god til et TN-panel, så vi føler, at det er et godt valg for dem, der ønsker den bedste ydeevne, de kan få, og samtidig ofre så lidt visuel troskab som muligt .

Selvfølgelig ville de to andre skærme, der er anført her, også være gode valg, så længe du holder dine præferencer og deres muligheder i tankerne.

Du kunne måske også lide disse