Vigtigste Spil De bedste G-Sync-gamingskærme (2022 anmeldelser)

De bedste G-Sync-gamingskærme (2022 anmeldelser)

Hvis du har en Nvidia GPU, så er det et must at have en G-Sync gaming skærm (eller en G-Sync kompatibel gaming skærm). Her er de bedste G-Sync gaming skærme.

VedSamuel Stewart 4. januar 2022 Bedste G Sync-skærme

Der er mange faktorer at huske på, når du køber en god gaming-skærm i 2022, herunder ting som opløsningen, paneltypen, opdateringshastigheden og mere.

En meget vigtig funktion – især når det kommer til skærme med høje opdateringshastigheder – er dog VRR. Og i denne henseende er mange spillere villige til at gå alt ud og investere i en skærm, der kommer med den allerbedste form for VRR, der er tilgængelig i øjeblikket: Nvidia G-Sync .

Så hvad gør en G-Sync-skærm så tiltalende, er de faktisk prisen værd, og hvilken skal du i sidste ende få?

Vi gennemgår alle disse spørgsmål i denne købsguide, så læs videre!

Tidligere

Dell Alienware AW2721D

Dell Alienware AW2721D
  • Smuk 1440p IPS-skærm
  • 240Hz opdateringshastighed
  • HDR600 certificeret
Se Pris

Asus PG27UQ

Asus ROG Swift PG27UQ
  • Fantastisk 4K IPS-panel
  • 144Hz opdateringshastighed
  • HDR1000 med fuld-array lokal dæmpning
Se Pris Næste

IndholdsfortegnelseAt vise

Relaterede: De bedste 1440p-skærme (2022 anmeldelser) De bedste 240Hz gaming-skærme (2022 anmeldelser) De bedste spilskærme (2022 anmeldelser) De bedste 144Hz gaming-skærme (2022 anmeldelser)

ASUS RoG SWIFT PG259QN

ASUS PG259QN

Størrelse: 25'
Panel: IPS
Opløsning: 1920×1080
Opdateringshastighed: 360Hz

Se Pris

Fordele:

  • Hurtigste panel i øjeblikket på markedet
  • Meget lave svartider
  • Fuldt justerbart stativ

Ulemper:

  • 1080p føles dateret i 2022
  • Middelmådigt kontrastforhold
  • Begrænset HDR

Den første post på vores liste virker måske ikke så imponerende ved første øjekast, men den Asus ROG Swift PG259QN er en meget effektiv løsning for præstationsorienterede spillere, der er lige så ligeglade med skærmopløsningen, som de gør om opdateringshastighederne.

Med et ROG-logo på forsiden, det unikke basedesign, den mønstrede bagside og den RGB-belysning, der er almindelig i de nyeste ROG-skærme, er der ingen tvivl om, at PG259QN er en almindelig kontormonitor. Som du kunne forvente, kommer den også med et stativ, der kan justeres til vipning, højde, drejning og drejning. Oven i købet kommer den endda med en USB-hub, hvilket altid er praktisk, hvis du skal tilslutte eller oplade visse perifere enheder.

Når vi tager et kig på, hvad der er under motorhjelmen, finder vi et fremragende 1080p IPS-panel, der ikke kun tilbyder god farvenøjagtighed og brede betragtningsvinkler, men også det hurtigste panel, du kan finde på markedet i dag.

ASUS PG259QN 360Hz skærm

Asus RoG Swift PG259QN kan prale af en utrolig 360Hz opdateringshastighed

Med en opdateringshastighed på 360Hz er Asus PG259QN nemlig den hurtigste spilskærm, der er tilgængelig i øjeblikket. Som om det ikke var nok, kan panelet opnå grå-til-grå responstider så lave som 1ms, noget som IPS-paneler simpelthen ikke kunne gøre indtil relativt for nylig. Kombiner det med G-Sync, og det er nemt at se, hvorfor dette er en af ​​de bedste G-Sync-skærme, du kan få lige nu.

Men selvfølgelig er intet produkt perfekt, og PG259QN har også nogle ulemper. Først og fremmest er kontrastforholdet noget undervældende, men det er ofte tilfældet med netop denne panelteknologi.

Ud over det, mens skærmen er HDR-kompatibel, klarer den sig ikke rigtig godt i den afdeling. Med den førnævnte manglende kontrast, ingen lokal dæmpning og begrænset maksimal lysstyrke er PG259QN langt fra en god HDR-gamingskærm.

Så alt taget i betragtning, hvis du er på markedet efter et højtydende G-Sync-panel og ikke har noget imod at holde fast i 1080p og underpar HDR i 2022, så vil Asus ROG Swift PG259QN sandsynligvis passe regningen.

Dell Alienware AW2721D

Dell Alienware AW2721D

Størrelse: 27'
Panel: IPS
Opløsning: 2560×1440
Opdateringshastighed: 240Hz

Se Pris

Fordele:

  • Smukt 1440p IPS-panel
  • Høj opdateringshastighed og lav responstid
  • Solid HDR med lokal dæmpning
  • Slankt futuristisk design

Ulemper:

  • Ingen pivotjustering
  • Middelmådigt kontrastforhold
  • På den dyre side

Når vi går videre, får vi noget lidt mere prangende fra Dells Alienware-mærke - Alienware AW2721D . I det væsentlige er denne skærm et skridt op med hensyn til visuelt og et skridt ned med hensyn til ydeevne sammenlignet med Asus-løsningen, som vi har taget et kig ovenfor, så hvad tilbyder den præcist?

Nå, for det første har skærmen et meget unikt og iøjnefaldende design. Den skarpe sort-hvide kontrast fungerer meget godt her, og det giver skærmen en slank, futuristisk følelse. Den understøtter tilt, drejning og højdejustering, og den har en USB-hub, og vi forventer intet mindre til dette prispunkt.

Nu, når det kommer til den faktiske skærm, har skærmen et 1440p IPS-panel, der kan levere naturtro farver og klarhed, for ikke at nævne, at den også kommer med en HDR600-certificering - med en maksimal lysstyrke på 600 nits og 32-zoners lokal dæmpning AW2721D giver også en solid HDR-gamingskærm.

Dell Alienware AW2721D bag

I mellemtiden skuffer den heller ikke i ydeevneafdelingen – med en kæmpe opdateringshastighed på 240Hz vil den opfylde behovene hos stort set alle spillere, og en 1ms GtG-svartid er bestemt imponerende, når den føjes til skærmens lange liste af fordele.

Desværre er kontrastforholdet dog ikke noget at skrive hjem om, som med de fleste IPS-paneler, og skærmen er bestemt til den dyre side. Det er dog en meget velafrundet G-Sync-skærm: 1440p er et sødt punkt i opløsning i øjeblikket, den har meget høje opdateringshastigheder, og den byder på solid HDR, som alt sammen gør den til en meget tiltalende gaming-skærm.

Asus ROG Swift PG27UQ

ASUS PG27UQ

Størrelse: 27'
Panel: IPS
Opløsning: 3840×2160
Opdateringshastighed: 144Hz

Se Pris

Fordele:

  • Fantastisk 4K IPS-skærm
  • Fremragende HDR-billedkvalitet
  • Fremragende lokal dæmpning
  • Tiltalende RGB-tungt design

Ulemper:

  • Ekstremt dyrt
  • Noget tykke rammer

Til vores næste valg vender vi tilbage til Asus, og hvad der nemt kunne være den bedste gaming-skærm på markedet i øjeblikket: Asus ROG Swift PG27UQ . Så hvad gør denne skærm så imponerende?

Designmæssigt kan du se, at det holder med den samme designfilosofi, som ses i den mere budgetvenlige PG269QN, som vi har taget et kig på ovenfor, dog med ekstra detaljer og mere omfattende RGB. Den er fuldt justerbar til tilt, højde, drejning og drejning, og som du kunne forvente, kommer den med en USB-hub på bagsiden.

Nu kommer vi til de gode ting - panelet. Ikke alene ser vi på en fantastisk 27-tommer 4K IPS-skærm med spot-on farvenøjagtighed og brede betragtningsvinkler, men den tilbyder også en fantastisk HDR-ydelse. Med en HDR1000-certificering kan den nå en maksimal lysstyrke på 1000 nits, og måske endnu vigtigere, den kommer med fuld-array 384-zone lokal dæmpning, der gør det muligt for skærmen at tilbyde en virkelig fantastisk kontrast.

ASUS ROG SWIFT PG27UQ Tilbage

Ydeevnemæssigt kan panelet gå helt op til 144Hz, hvilket gør det til den langsomste skærm på denne liste, men 144Hz er mere end nok for mange, især da det er en 4K-skærm, vi taler om. Desuden er dens 4ms GtG-svartid ikke så imponerende på papiret, men det er ikke en forskel, som de fleste ville være i stand til at bemærke, og det er svært at se det som en stor ulempe ved så god en skærm.

Alt i alt er Asus ROG Swift PG27UQ en få-din-kage-og-spis-det slags aftale, da den simpelthen har det hele. Men som du måske forventer, betyder det også, at det også koster en del. Og ganske rigtigt, det koster betydeligt mere end dit gennemsnitgaming pc, så det vil primært appellere til entusiaster med dybere lommer.

LG 38GL950G

LG 38GL950G

Størrelse: 38'
Panel: IPS
Opløsning: 3840×1600
Opdateringshastighed: 144Hz (175Hz)

Se Pris

Fordele:

  • Massiv buet skærm
  • Fantastisk grafik
  • Imponerende panelydelse

Ulemper:

  • Skuffende HDR
  • Ingen drejejustering
  • Tvivlsom værdi

Dernæst har vi noget lidt anderledes. For dem, der leder efter en ekstra fordybende ultrawide G-Sync-skærm, har LG lige det – LG 38GL950G .

På ydersiden ser skærmen ganske godt ud og kan prale af ekstremt tynde rammer sammen med nogle røde highlights på bunden af ​​stativet og en RGB-ring på bagsiden. Stativet er dog lidt begrænset i forhold til justering, da det kun kan justeres til hældning og højde. Den kommer dog med en USB-hub.

Men selvfølgelig er designet ikke det mest slående ved denne skærm. Det skulle snarere være dens enorme buede 38-tommers skærm, der virkelig kan trække spilleren ind i spilverdenen, og du behøver heller ikke bekymre dig om lav pixeltæthed, da skærmen har en opløsning, der er mere end høj nok for en så stor skærm.

LG 38GL950G bag

Hvad selve panelet angår, er LG 38GL950G endnu en skærm, der har et IPS-panel med fantastisk farvegengivelse og betragtningsvinkler, men som før er kontrasten og den sorte ensartethed simpelthen ikke så stor med denne type panel.

Nu, som du ville forvente, er skærmen HDR-kompatibel og kommer med en HDR400-certificering, som desværre simpelthen ikke er god nok i en så dyr skærm. Selvom den faktisk klarer sig overraskende godt med hensyn til maksimal lysstyrke, betyder manglen på lokal dæmpning, at skærmen simpelthen ikke kan levere den slags kontrast, der kræves for at bringe HDR til live.

Panelet klarer sig dog exceptionelt godt, når det kommer til ydeevne, da det tilbyder 1ms GtG-svartider med ekstremt lav bevægelsessløring. Plus, panelets native opdateringshastighed er 144Hz, men det kan overclockes op til 175Hz via DisplayPort.

Med alt det sagt er LG 38GL950G klart en fremragende skærm. Indrømmet, den skuffende HDR-ydeevne kan være en deal-breaker for nogle, især i betragtning af den høje pris, men bortset fra det er det et godt valg for dem, der er indstillet på at få en højtydende ultrawide G-Sync-skærm.

ASUS PG35VQ

ASUS PG35VQ

Størrelse: 35'
Panel: VA
Opløsning: 3440×1400
Opdateringshastighed: 144Hz (200Hz)

Se Pris

Fordele:

  • Fordybende buet ultrabred skærm
  • Fremragende kontrastforhold
  • Fantastisk HDR billedkvalitet
  • Høje opdateringshastigheder
  • Tiltalende design

Ulemper:

  • Ekstremt dyrt

Og sidst, men bestemt ikke mindst, har vi endnu en ultrabred mulighed fra Asus – den Asus ROG Swift PG35VQ – og den er endnu bedre end den forrige.

Designmæssigt ligner denne skærm stort set en ultrabred version af PG27UQ, som vi har taget et kig på ovenfor, med et unikt udseende stativ med RGB-projektorer, en mønstret bagside og et massivt RGB-oplyst ROG-logo på skærmen. tilbage. Skærmen kan justeres til højde, vipning og drejning, og som du kunne forvente, udelod Asus ikke USB-hubben.

Noget, der får PG35VQ til at skille sig ud på denne liste, er, at den ikke bruger et IPS-panel. Det kommer derimod med et VA-panel, der giver mærkbart bedre kontrast, alt imens det også leverer levende farver og solide betragtningsvinkler.

ASUS RoG SWIFT PG35VQ bag

Desuden er denne skærm, ligesom PG27UQ, HDR1000-certificeret og leveres med 512-zoner lokal dæmpning. Som sådan er den også i stand til at levere en HDR-oplevelse i topklasse, der kan sammenlignes med, hvad du kan finde i et avanceret tv.

Det kommer heldigvis ikke på bekostning af ydeevnen, da denne 144Hz skærm nemt kan overclockes helt op til 200Hz. VA-paneler er dog kendt for problemer med sort udtværing, og de er desværre også til stede her. På den lyse side er det nemt at minimere denne effekt med nogle justeringer.

Samlet set er Asus ROG Swift PG35VQ en fantastisk ultrabred G-Sync skærm, men ligesom sin 16:9 fætter, ligger dens største ulempe i det faktum, at den er ekstremt dyr og derfor vil være utiltalende for alle andre end entusiaster, der ville være villige og i stand til at bruge en seriøs sum penge på en skærm.

Sådan vælger du den bedste G-Sync-skærm til dine behov

Nu hvor vi har gennemgået nogle af de bedste G-Sync-skærme, der er tilgængelige i øjeblikket, er det tid til at se nærmere på nogle funktioner, som du bør huske på, når du foretager dit endelige valg.

Løsning

fuld hd vs 4k vs 5k vs 8k

Det løsning er en af ​​de vigtigste ting at huske på, når man køber en ny skærm i 2022. Hvorfor?

Nå, simpelthen fordi højere opløsninger kan tilbyde langt bedre billeder, men dette kommer på bekostning af ydeevne. Oven i købet er det også noget, du skal huske på, hvis du overvejer at fremtidssikre din pc.

Så kort sagt er de tre mest almindelige opløsninger, som du vil støde på i dag Fuld HD (1080p), Quad HD (1440p), og Ultra HD (2160p/4K).

I 2022, 1080p erstattes af 1440p som den nye standardopløsning til spil, en proces, der kun bliver fremskyndet af kraftfulde nye GPU'er der kommer ud. 1080p har dog stadig sine fordele. 1080p-skærme plejer nemlig at være mere overkommelige, og det er nemmere at ramme højere billedhastigheder i en lavere opløsning.

Men i forbindelse med G-Sync-skærme er en 1080p G-Sync-skærm forpligtet til at appellere til dem, der sætter ydeevne før visuelle billeder. Når alt kommer til alt, er den eneste 1080p-skærm, som vi har listet her, Asus PG259QN, som kan nå en kæmpe 360Hz opdateringshastighed.

I mellemtiden er der store 4K gaming-skærme derude, men de er stadig meget krævende, især hvis du sigter mod højtydende modeller. Som sådan er de stadig i vid udstrækning rettet mod entusiaster, der ville være villige og i stand til at bruge den slags penge, der kræves for en højkvalitets G-Sync 4K-gamingmonitor og en GPU kraftig nok at yde sådan en monitor retfærdighed.

Selvfølgelig, 1440p er stadig den bedste mellemting mellem ydeevne og det visuelle generelt, da det ser mærkbart bedre ud end 1080p uden at være nær så krævende som 4K. Som sådan vil vi sige, at det er den bedste mulighed at gå med i 2022, G-Sync eller ej.

Aspektforhold

Bedste billedformat til spil

Bortset fra opløsningen er en anden vigtig faktor at huske på, når du køber en skærm billedformat . De fleste gaming-skærme i dag er enten almindelige widescreen-skærme (16:9) eller ultrawide-skærme (21:9), så giver sidstnævnte nogle store fordele?

Nå, først og fremmest tilbyder en større skærm mere desktop-fast ejendom, og dette kan være et stort plus, hvis du er bekymret for produktivitet og/eller multitasking. Når det gælder spil, kan ultrabrede skærme tilbyde et bredere synsfelt, alt imens en ultrabred buet skærm også kan give en fantastisk følelse af fordybelse.

På den negative side understøtter ikke alle spil FOV-justering, og mange konkurrerende multiplayer-spil tillader det ikke blot, så visse spillere ikke ville være i stand til at købe en fordel frem for andre. Desuden er der mange spil, der ikke har indbygget ultrawide support, så det kan være besværligt at få dem til at køre ordentligt på en ultrawide skærm.

Endelig er det værd at bemærke, at ultrabrede skærme kommer med en højere opløsning, og som nævnt ovenfor kan dette betyde en yderligere belastning af hardwaren.

Panel

IPS vs TN vs VA

Det er muligt at fortælle meget om en skærm blot ved at tage et kig på, hvilken type panel den bruger, og i 2022 er de to førende teknologier IPS og VA.

IPS (in-plane switching) paneler har en tendens til at have levende, nøjagtige farver og gode betragtningsvinkler, selvom de normalt har en overvældende kontrast og ofte lider af en form for baggrundslys, der ofte kaldes IPS-glød.

VA (vertikal justering) paneler kan generelt holde trit med IPS-paneler med hensyn til farvenøjagtighed og betragtningsvinkler, alt imens de tilbyder overlegen kontrast. På den negative side har de en tendens til at være en smule langsommere og kan almindeligvis udvise spøgelser og sorte udtværinger.

Indrømmet, dette er blot generaliseringer, og billedkvaliteten og ydeevnen kan variere meget baseret på panelets overordnede kvalitet, producenten, og det er muligt at se mærkbare forskelle, selv når man sammenligner to identiske skærme.

Opdateringshastighed

60Hz vs 144Hz skærm

Det opdateringshastighed er den første prioritet for spillere, der fokuserer på ydeevne, da en skærms opdateringshastighed er direkte proportional med antallet af billeder pr. sekund, som den kan vise. Jo højere framerate, jo mere flydende og responsiv vil spilleoplevelsen være, og højere framerate kan også forbedre din reaktionstid.

Men hvor meget er nok?

Dette er et vigtigt spørgsmål at huske på, da du helt sikkert vil se faldende afkast, jo højere opdateringsfrekvenserne bliver.

For eksempel er det nemt at se en forskel mellem 30 FPS og 60 FPS, men stigningen fra 60 til 120 FPS er, selvom den bestemt er mærkbar, langt mindre udtalt. I mellemtiden finder nogle det næsten umuligt at skelne mellem 120 og 240 FPS, så er der overhovedet behov for at tænke på en 360Hz-skærm?

Nå, dette er virkelig et spørgsmål om personlig præference, da ikke alle har de samme krav. Nogle mennesker gider for eksempel ikke spille spil ved 30 FPS, alt imens andre har svært ved at nøjes med 60, efter at de har oplevet spil på en 144Hz skærm.

Når det er sagt, i forbindelse med de G-Sync-skærme, der er anført her, vil valg mellem et 144Hz, et 240Hz og et 360Hz panel hovedsageligt afhænge af andre funktioner, og hvor dine prioriteter ligger. Hvis du handler om ydeevne, så ville 360Hz PG259QN være det klare valg, men 240Hz Dell AW2721D ville være mere tiltalende, hvis du også foretrækker at have en skærm med højere opløsning og brugbar HDR.

Responstid

Overvåg responstid

Det pixel responstid er den anden post på en skærms spec-ark, som du vil fokusere på, hvis du er ude efter ydeevne. Oftest angiver skærmproducenter grå-til-grå (GtG) responstid, som angiver, hvor lang tid det tager for en pixel at skifte fra en gråtone til en anden.

De fleste skærme er i dag i intervallet 1-4ms, når det kommer til GtG-svartiden, så det indikerer ikke meget i sig selv. Det er overflødigt at sige, at ikke alle monitorer udfører det samme i denne afdeling.

De problemer, der oftest manifesterer sig som et resultat af høje svartider, er spøgelser, sløring og høj bevægelsessløring, men skærme kommer normalt med teknologier, der hjælper med at bekæmpe disse problemer.

Når det kommer til ghosting og efterfølgende, ved hjælp af en anden overdrive-tilstand kan hjælpe, selvom det også kan føre til pixel overshoot, dvs. omvendt ghosting, så det er altid en god idé at teste forskellige indstillinger for at finde den, der passer dig bedst.

I mellemtiden understøtter mange skærme reduktion af bevægelsessløring (MBR) via baggrundsbelysning, der kan reducere bevægelsessløring betydeligt på bekostning af lysstyrke, selvom det er umuligt at bruge MBR og VRR samtidigt. I tilfælde af mange G-Sync skærme, kommer de med Ultra Low Motion Blur (ULMB).

HDR – er det det værd?

High Dynamic Range HDR

Den venstre viser Dolby Vision HDR, mens den højre viser, hvordan billedet ville se ud uden HDR

En funktion, der begyndte at blive mere og mere populær i midten af ​​2010'erne, er HDR. Det begyndte hovedsageligt at vinde indpas, når det kom til tv'er, men i dag implementerer mange gamingmonitorer det. Så hvad er HDR, og er det det værd i en gaming-skærm?

HDR , eller High Dynamic Range, forbedrer billedkvaliteten gennem øget lysstyrke og kontrast, hvilket fører til langt mere realistiske og fordybende billeder, som er umulige at opnå i SDR (Standard Dynamic Range).

Når det er sagt, er det nemt at se, hvorfor det er så tiltalende en funktion ved første øjekast, men er det virkelig nødvendigt at holde det højt på prioritetslisten for en højtydende G-Sync-gamingmonitor?

Nå, mange skærme understøtter i dag HDR10-standarden, men bare fordi de kan modtage og behandle et HDR-signal, betyder det ikke, at de kan tilbyde en ordentlig HDR-oplevelse, det være sig på grund af lav peak lysstyrke, dårlig kontrast, betydelig baggrundsbelysning, eller på grund af manglende god lokal nedblænding.

Der er en række VESA-certificeringer, der angiver den slags kvalitet, du kan forvente af en skærm, og du kan se dem nedenfor.

DisplayHDR-certificeringer

Generelt er folk enige om, at du skal nøjes med intet mindre end HDR600, hvis HDR er vigtig for dig, selvom HDR1000 er den helt klare vej at gå, hvis du vil opleve HDR, som det skal være.

I øvrigt, lokal dæmpning er ekstremt vigtigt for HDR-skærme, og hvad denne funktion gør, er, at den giver skærmen mulighed for at slukke dele af baggrundsbelysningen helt og dermed opnå den slags kontrast, der er nødvendig for at levere en ordentlig HDR-oplevelse.

Med alt det sagt, er HDR stadig ikke en mainstream-funktion, når det kommer til gaming-skærme, og du bliver nødt til at få en meget dyr, hvis du ville opleve ægte HDR. Derudover er det ikke alle spil, der understøtter HDR på pc, og det er ikke kompatibelt med alle former for VRR, så det er ikke ligefrem en prioriteret funktion for de fleste højtydende skærme.

Når det er sagt, i en avanceret gaming-skærm, der er tilstrækkelig lysstærk, har lokal dæmpning og har G-Sync Ultimate, er HDR en velkommen funktion. Det er dog simpelthen ikke en mainstream-funktion endnu, og vi vil sige, at det nok ikke er en god idé at investere ekstra i en dyr HDR-gamingskærm udelukkende for HDRs skyld, medmindre du har mange penge til overs.

Konklusion

Bedste gaming skærm

Og nu, med alt det af vejen, er det tid til at fremhæve vores valg.

Hvis du er bekymret for at få den bedste værdi for dine penge, vil vi sige, at Dell Alienware AW2721D vil sandsynligvis passe bedst til dine behov. Den har et smukt 1440p IPS-panel, fantastisk ydeevne og solid HDR. Selvom det på ingen måde er perfekt, har det et fantastisk funktionssæt til en relativt tilgængelig pris, hvad angår G-Sync-skærme.

Hvis penge dog ikke er et problem, Asus ROG Swift PG27UQ er det åbenlyse førsteklasses valg, der simpelthen har det hele: en fantastisk 4K IPS-skærm komplet med lokal dæmpning i fuld array og smuk HDR, alt imens den heller ikke skuffer i ydeevneafdelingen.

Nu er dette selvfølgelig kun vores valg, og enhver af de skærme, der er anført her, ville være et godt køb, forudsat at du holder deres fordele og ulemper, såvel som dine egne krav og budgetbegrænsninger i tankerne.

Du kunne måske også lide disse