Vigtigste Spil Ryzen vs Threadripper vs Epyc - Hvilken er bedst til spil?

Ryzen vs Threadripper vs Epyc - Hvilken er bedst til spil?

Bygger eller opgraderer du en pc og ikke sikker på, om du skal have en Ryzen, Threadripper eller Epyc CPU? Denne guide vil lede dig til den rigtige beslutning.

VedSamuel Stewart 10. januar 2022 Ryzen vs Threadripper vs Epyc

Svar:

Ryzen CPU'er er bedst egnet til gaming pc'er , mens de meget dyrere Threadripper- og Epyc-modeller i stedet er rettet mod arbejdsstationer og servere.

Der er flere vigtige stykker hardware at huske på, når du bygger en pc, hvoraf den ene er CPU'en - hjernen på hver computer.

Når du leder efter den rigtige CPU, er der en række faktorer at overveje: ydeevne, specifikationer, priser, blandt andre.

Hvis du nu bygger en ny gaming-pc og, som mange mennesker i dag, overvejer at få en AMD CPU til din nye build, vil du opdage, at der i øjeblikket er flere CPU-mærker, der tilbydes af Team Red.

Dette inkluderer deres uhyre populære Ryzen lineup, men også de dyrere Threadripper og Epyc CPU'er.

Så, hvordan adskiller CPU'erne fra disse tre mærker sig fra hinanden, og hvilken skal du i sidste ende vælge til gaming?

Det er præcis, hvad vi vil diskutere og besvare i denne artikel, så læs videre!

IndholdsfortegnelseAt vise

Det grundlæggende

Ryzen vs Threadripper vs Epyc The Basics

Inden vi kommer til sammenligningerne, lad os se nærmere på hver af de tre førnævnte mærker.

For det første er der Ryzen serie. Oprindeligt udgivet i 2017, AMDs Ryzen lineup inkluderer en række forskellige CPU-modeller, der er yderligere opdelt i henhold til deres overordnede ydeevne og prissætning som følger:

  • Ryzen 3 – Low-end
  • Ryzen 5 – Mellemklasse
  • Ryzen 7 – Avanceret
  • Ryzen 9 – Entusiast

Når det er sagt, dækker mainstream Ryzen CPU'er alt fra grundlæggende entry-level løsninger til gaming CPU'er og de mere kraftfulde workstation-orienterede CPU'er, der pakker meget mere computerkraft.

Efterhånden som vi bevæger os højere op på pris- og ydeevnestigen, kommer vi til Ryzen Threadripper , et mærke, der dækker over en række præstationsorienterede løsninger, der tilbyder flere kerner og tråde end selv de mest kraftfulde af Ryzen 9-modellerne, dog til en betydelig præmiepris.

Desuden er pris- og ydeevneforskellene ikke de eneste ting, der adskiller Threadripper fra Ryzen-serien, da den også bruger en speciel sTRX4-sokkel i stedet for AM4-standarden, der bruges af resten af ​​Ryzen-serien.

Endelig kommer vi til Epyc , et mærke af CPU'er baseret på samme arkitektur som Ryzen- og Threadripper-modellerne. De er dog primært rettet mod servere og kan derfor også prale af høje kernetal, tilbyder bedre multitasking-ydeevne, bedre stabilitet, sammen med nogle andre funktioner, der er vigtige for servere, som du ikke kan finde i de mere overkommelige CPU'er. Ligesom Threadripper bruger Epyc CPU'er også deres egen unikke socket, SP3.

Med det af vejen, lad os gennemgå nogle af de bemærkelsesværdige specifikationer og funktioner, som folk oftest leder efter i CPU'er i dag.

Antal kerne/tråde

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Core Thread Count

Kerne- og trådtal er ofte det første, som folk lægger mærke til, når de handler efter CPU'er i 2022, og Ryzen-processorernes succes skyldes ikke en lille del deres høje core- og trådantal, der fuldstændig overklassede, hvad Intel tilbød tidligere. adskillige år.

Så hvordan sammenligner Ryzen, Threadripper og Epyc CPU'er i denne afdeling?

Lad os tage et kig på Ryzen 3000-serien. De tilbyder alt fra 4 kerner og 8 tråde i de billigste Ryzen 3-modeller til imponerende 16 kerner og 32 tråde i, hvad der i øjeblikket er den mest kraftfulde og dyreste desktop Ryzen 9 CPU, Ryzen 9 3950X.

Imidlertid Threadripper 3000-serien efterlader selv den førnævnte Ryzen 9 i støvet, startende ved 24 kerner og 48 tråde, mens de går så højt som 64 kerner og 128 tråde.

I mellemtiden er anden generation af Epyc CPU'er starter i øjeblikket så lavt som 8 kerner og 16 tråde i de mere overkommelige modeller til hele 64 kerner og 128 tråde i premium, og matcher dermed den nyeste, dyreste Threadripper med hensyn til kerne- og trådantal.

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Threadripper

Det sagt, Threadripper og Epyc CPU'er tilbyder begge højere kernetal end de almindelige Ryzen-modeller, noget der er meget vigtigt for arbejdsstationer og servere, der skal behandle store mængder data så hurtigt som muligt.

Imidlertid, spil i disse dage har næppe brug for de monstrøse trådtællinger, der tilbydes af Threadripper og Epyc CPU'er , selvom mange af dem er optimeret til at drage fordel af flere kerner/tråde. I øvrigt, spil har normalt en tendens til at drage større fordel af høje clockhastigheder snarere end høje trådtal.

I det væsentlige er CPU-uret den frekvens, hvormed en enkelt CPU-kerne fungerer. Det udtrykkes almindeligvis i GHz (gigahertz), og det angiver, hvor meget data kernen kan behandle hvert sekund.

Det er selvfølgelig værd at bemærke, at clockhastigheder, ligesom resten af ​​specifikationer på papir, ikke er en god måde at estimere den faktiske ydeevne på, især i betragtning af alle AMD's seneste Ryzen og Threadripper CPU'ers basis clockhastigheder er for det meste begrænset til de 3 -4 GHz rækkevidde, og der er heller ikke de store forskelle, når det kommer til at booste ure.

Hvad angår Epyc CPU'er, har de normalt tilsyneladende lave basisklokhastigheder, og de overclocker ikke rigtigt, så godt som de mere overkommelige AMD CPU'er gør, selvom stabilitet er meget vigtigere for servere end rå processorkraft.

Cachehukommelse

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Cache Memory

Dernæst skal vi nævne cachehukommelse. Relativt set er dette en af ​​posterne på et CPU-specifikationsark, der ofte bliver overset af spillere, da det ikke giver nogen mærkbare fordele, når det kommer til ydeevne i spillet. Men det er naturligvis stadig en uundværlig del af enhver CPU.

Så hvad gør cachehukommelse?

Grundlæggende er det en lille hukommelsescache, der gemmer vigtige data og giver CPU'en mulighed for hurtigt at få adgang til den, når den skal gøre det. Derfor hjælper cachehukommelse med multitasking, men endnu vigtigere, det bidrager meget med hensyn til systemstabilitet.

Igen, hvis vi tager et kig på de seneste CPU-modeller, kan vi se, at de almindelige Ryzen-CPU'er har alt fra 16 MB til 64 MB L3-cachehukommelse. I mellemtiden kommer de seneste Threadrippers med enten 128 eller 256 MB, mens anden generation af Epyc CPU'er starter ved 32 MB og kan nå så højt som 256 MB.

Når det er sagt, ligesom med kernetællinger, både Threadripper- og Epyc-modellerne er meget bedre end de almindelige Ryzen-modeller og er ret jævnt matchede i denne afdeling, men dette er næppe noget, der vil lave eller ødelægge en gaming-CPU .

RAM-understøttelse

Ryzen vs Threadripper vs Epyc RAM-understøttelse

Når vi taler om hukommelse, er cachehukommelse naturligvis ikke den eneste type hukommelse, der skal huskes på, når det kommer til CPU'er. Mængden af ​​RAM og antallet af understøttede hukommelseskanaler bestemmes nemlig ikke kun af bundkortet, men også af selve CPU'en.

Hvad angår hukommelseskanaler, understøtter de almindelige Ryzen CPU'er kun dual-channel konfigurationer. I mellemtiden kan Threadripper-modeller understøtte quad-channel konfigurationer, og Epyc CPU'erne understøtter i alt otte hukommelseskanaler.

Det er overflødigt at sige, at det betyder det Threadripper og Epyc CPU'erne kan understøtte betydeligt større hukommelsesbåndbredde , og dermed være i stand til at overføre og behandle vigtige data meget hurtigere. Og som før, mens quad-channel og octa-channel RAM-konfigurationer ville være overkill for gaming-pc'er, kan de give arbejdsstationer og servere en masse ekstra båndbredde, der i høj grad kan forbedre deres samlede ydeevne.

Priser

Ryzen vs Threadripper vs Epyc-priser

En af de vigtigste faktorer, du skal huske på, når du køber ethvert stykke hardware, er selvfølgelig prisen. Nogle vil ikke bruge for meget på en CPU, mens andre ikke har noget imod den ekstra udgift, så længe det giver god værdi for pengene.

For så vidt angår de samlede omkostninger, de almindelige Ryzen CPU'er er åbenbart de mest overkommelige der findes , lige fra så lidt som 0 for budget Ryzen 3-modellerne til så højt som 0 for de dyreste Ryzen 9, selvom de mest populære spilorienterede Ryzen 5 og Ryzen 7-modeller findes i prisklassen 0-0.

Threadripper CPU'erne er dyrere , som du kunne forvente. De seneste Threadripper 3000-modeller dækker 00-00 prisklassen, hvilket er langt dyrere end nogen af ​​de almindelige Ryzen CPU'er.

Indrømmet, den første og anden generation af Threadrippers var relativt overkommelige, og de kunne findes i henholdsvis 0-00 og 0-00 prisklasserne. Men med introduktionen af ​​Ryzen 9-modellerne til mainstream-serien, blev Threadrippers en mere premium præstationsorienteret løsning, der nu tilbyder endnu mere kraft til væsentligt højere prisniveauer.

Endelig, når det kommer til Epyc, dækker de et ret bredt prisleje , starter så lavt som 0 (ca. prisen på nogle Ryzen 7 og Ryzen 9 modeller), men går helt op til hele 50, hvilket gør dem til de dyreste CPU'er, som AMD tilbyder i øjeblikket.

Hvilken er bedst til spil?

Ryzen vs Threadripper vs Epyc For Gaming

Nu, hvis du er ny til pc-bygning, spekulerer du måske på, hvilke af disse CPU-mærker der ville være bedst til spil. Giver de kraftigere, dyrere CPU'er bedre ydeevne i spil?

Det korte svar er: nej, det gør de ikke.

Som før nævnt, Ryzen 5- og Ryzen 7-modellerne er normalt de mest populære valg til gaming-pc'er . De er mere end kraftige nok til at køre de nyeste mellemklasse- og avancerede GPU'er uden at ødelægge dem.

Hvad angår Threadrippers og Epyc CPU'er, er de ganske enkelt overkill, når det kommer til spil og der er ingen grund til at bruge firdobbelte cifre på en CPU, hvis det eneste, du har til hensigt at bruge pc'en til, er spil.

Det er klart, at disse CPU'er er rettet mod avancerede arbejdsstationer og servere som kan drage fuld fordel af de ekstra funktioner, de tilbyder, såsom højere antal kerne/tråde, bedre stabilitet, flere PCIe-baner til yderligere GPU'er og SSD'er og større RAM-båndbredde, blandt nogle andre ting, som din gennemsnitlige gaming-pc ikke rigtig kan drage fordel af fra.

Konklusion

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Konklusion

Så alt i alt er den almindelige Ryzen-serie sammensat af CPU'er rettet mod den gennemsnitlige forbruger, og den inkluderer alt fra overkommelige entry-level-løsninger til budgetspil-pc'er til de bemærkelsesværdigt kraftfulde Ryzen 9-modeller, der ville være lige hjemme på mange arbejdsstationer , også.

Imidlertid, Ryzen Threadripper og Epyc CPU'er er simpelthen ikke gode til spil , af flere hovedårsager:

  1. De pakker langt mere strøm end hvad en gaming-pc har brug for.
  2. De fleste af dem er meget dyrere end de almindelige Ryzen CPU'er.
  3. De bruger begge specielle stikkontakter ( sTRX4 og SP3 , henholdsvis).

Hvis du er på udkig efter en ny gaming-CPU i øjeblikket, foreslår vi, at du tjekker vores udvalg af, hvad vi føler er det bedste CPU'er til spil i 2022 . Du vil helt sikkert finde noget der, der passer til dine behov og dit budget.

Du kunne måske også lide disse